您的位置:首页 > 美食 > 正文

台报谈核四:昨不反今反 民进党岂非自打嘴巴?

来源:网络 作者: 时间:2019-05-16

政治人物应“仰不愧于天,俯不怍于人”,因为所言所行都会被载入个人从政史。然而,2006年民进党执政期间,当时“行政院长”苏贞昌核定“核四追加预算”448亿元(新台币,下同),如今却说核四应该停建而不是追加预算;当时“行政院副院长”蔡英文要求“核四应该如期完工”,现在却说应该“立即停建”。试问,如此难道不矛盾吗?

2011年民进党内台湾地区领导人初选时,蔡英文主张“废核一、核二、核三,停建核四”,以达成“非核家园”目标;苏贞昌则认为,民进党固然要坚持“非核家园”理念,但要让社会充分了解,并经过专家评量后,再凝聚社会共识,不能像上次处理核四问题一样,说停就停。惟苏贞昌“换了椅子就换了脑袋”,现今却说要“立即停建核四”,其主张之“裂变”竟至于斯。

再说,2012年台湾地区领导人选举期间,蔡英文主张核四“续建不商转”,理由是停建核四除了违约金之外,后续处理成本及社会成本太高,如今却主张“立刻停建”;苏贞昌去年11月还呼吁全力“支持反核四运转‘公投\\’”,如今要求民进党立院党团“全力阻挡核四‘公投\\’”。苏贞昌、蔡英文对核四“公投”主张,前后对照判若两人,委实匪夷所思。

核四是否安全固然有待专家检视,但贸然停建核四不合理也不负责任。事实上,目前全球拥有核电厂的国家就有31个,总面积占全球46%,总人口占62%,而且核电厂大多分布于人烟稠密、经济发达的北半球,还包括18个经济合作暨发展组织(DECD)成员;金砖五国(BRICS)也都是核电国家,足见不管是工业先进国家或是新兴经济体,都重视核能发电。

更重要的是,日本福岛第一核电厂事故发生后,尽管德国、比利时及瑞士宣布渐进废核,但9成以上的核电国仍然维持或增加核能发电,而且原来没有核电设施的新兴国家,积极想要加入“核电国”行列,俾能运用核电加速经济发展,显示“废核电”依旧不是国际社会主流趋势。

民进党一向鼓吹“公民投票”,如今却要全力杯葛“公投”;过去全力推“公投”挡核四,现在却全力挡核四“公投”,“今日之我否定昨日之我”,这不但是民进党的悲哀,更是“台湾民主”的一大讽刺。
相关阅读:
杏耀注册 http://www.qzxiaoweihanyang.com/index.html

【责任编辑:admin】